yaklasık 20 yıldır çok sorun yaşadım :)

@qplot
bilgisayar la ilgili aksilikler seninde başına gelse yazılım tarafında isyan edersin donanımı perişan ederken :)

aydinkeskin amma dolmussun :)

safarının bu guncellemesınde webp gelıyor

işin aslına gelirse bunların hepsi bir rant dalgası

bilgisayar sektörü nasıl gelişiyor
ağırlıklı oyunlar sayesinde
bu sebeple işlem hacimleri büyüyor yeni donanımlara ihtiyaç duyuyoruz.

bulunduğumuz ülkede ister fiber olsun ister adsl,vdsl vs
düzgün bir internet bağlantımız yok böyle giderse uzun sürede olmayacak.
pagespeed vb tarayıcılarda her tekrar aramada aynı sonucu çok düşük ihtimalle veriyor
bu ister sizin bağlantınızla alakası olsun ister sunucunun her türlü ülkedeki bağlantı rantı sayesinde bu tarz
alternatifler her zaman bu işi yapanların araştırmasına satın almasına vesiledir.
GOOGLE öyle bir sardı ki ağları
bir kapandığını düşünürsek neler olur kim bilir.
bana göre alternatifleri
intel in zamanında amd ye yaptığı gibi öldürme ama süründür tarzında google de alternatiflerine bunu yapıyorki
iyisi benim demenin bir başka yolu. iyisi kötüsü tartışılır elbette.
harita apilerene ücret koyuldu
2021 de fotoğraflar standart disk alanına çekilecek
anroid 5 çöp kutusu olacak

WEP JPG2000 VB alternatifler alışagelmişi değiştirmek için yapılan adımlar düşük boyut yüksek kalite tabiki biz kullanıcılar için bir alternatif
fakat insan alışkanlıklarından kolay vazgeçiyorda :)
apple zaten google ye gıcık safariye uzun zaman geleceğini düşünmüyorum bu alternatiflerin
ne zaman apple kendi formatını çıkarana kadar.
@0kan87 verot a bende bakmıştım da görememişim demekki teşekkür ederim.

qplot her çözümün kendine göre bazı dezavantajlarıda oluyor tabi ki. Burada önemli olan kendi durumunu iyi anlayıp ona göre uygun çözümü tercih etmen.

Eğer görsel ağırlıklı bir site geliştirecek olsam webp'nin bana sağlayacağı fayda/maliyeti yeniden değerlendirirdim. Saklama alanı bulmak nispeten kolay ama site hızı konusunda diğer seçenekleri tüketmişsem webp benim için değerli olabilir.

Patron sensin :) bu kararıda günün sonunda sen vermelisin.

zafer dedıgın bır anlamda dogru lakın hıc yoksa 2 3 sene surer ınsanların browser guncellemesı vs

ayrıca saklamak ılk bakısta mantıklı lakın gereksız bır dosya fazlalıgı olur.

evet dedıkkı herkes gunceleldı browserı yapılacak sey su tum dosyaları ındırır wepb formatına programlarla cevırıriz var toplu olarak

sonra sql de .jpg vs .webp olarak guncellerız 1 saate cozulur he googlenın taradıgı fotolar ne olacak dersen

htacess ile .jpg olanı webp gosterırız bla bla bla

$image->$image_convert = 'webp';

verot sınıfında bu özellik zaten varmış sorun üzerine araştırınca haberdar oldum. Başka bir bir şey yapmanıza gerek yok. Convert etmeniz yeterli.

WebP sunduğu avantajlar sayesinde ilerleyen dönemde tercih edilecek gibi görünüyor. Ancak halen desteklemeyen tarayıcılar yüzünden sıkıntılar yaşanabiliyor.

Bir kaç yerde gördügüm bir teknik olarak resmin hem .webp hemde .png formatını saklayıp gelen tarayıcıya göre ilgili resmi sunmak bir çözüm olabilir.

@qplot valla ben normalde hiç sallamam bu pagespeed durumlarını çünkü artık 56k modem bağlantı zamanlarında değiliz.
ne yaparsam yap sürekli iyileştir iyileştir demeleride cabası zaten

pek bir etkisinide görmüyorum zaten site çok hızlı bir şekilde çalışıyor sanki app'miş gibi ama google amca diyor sıkıntı büyük :)

ben öğrenmek amacı ile açtım konuyu zaten merak edenlerde vardır illaki

pagespeed denyosu google kodları yuzunden sayfamı cok dusuk gosterıyor jpeg kalıtekerını %80 ayarla yukletırken

tahminimce önümüzdeki yıl içerisinde desteklemeyen tarayıcı kalmayacak
android 5 in de öldüğünü varsayarsak haliyle güncellemek zorunda kalacak JPEG gelişmedikçe alternatif seçenekler her zaman ön plana kalıyor.

bende jpg kullanıyorum fakat pagespeed testlerinde sürekli sorun olarak önüme çıkması rahatsızlık verici :)

eski browser lar desteklemıyor safarinın suankı surumuda dahıl ben projedekı tum wepb lerı ıptal ettım jpg e dondum cozumu cok
gereksız bır yontem deneme bıle